Минэнерго Республики Беларусь постановлением от 15 мая 2026 г. № 15 утвердило новую редакцию ТКП 290-2026 (33240) «Средства защиты, используемые в электроустановках. Правила применения и испытания». Кодекс вводится в действие с 17 августа 2026 г. взамен ТКП 290-2023.
ТКП 290 по-прежнему остаётся основным документом для тех, кто осуществляет эксплуатационные испытания средств защиты.
По нашему мнению, это довольно неплохая редакция. В ней поправили все известные проблемы испытаний средств защиты по сравнению с ТКП 290-2023. Напомним, что в предыдущей версии разработчики написали такие нормы, из-за которых специалисты в области испытаний брались за голову и рвали на ней волосы. Ситуация дошла до того, что БГЦА пришлось спасать авторов ТКП и срочно придумывать и публиковать способ обхода отдельных требований (благо нормы были рекомендательными). Это, вероятно, и спасло разработчиков от авральной переделки документа, дав им время обстоятельно подойти к работе, собрать мнения всех заинтересованных сторон. И это дало свои положительные плоды – ТКП 290-2026 получился довольно неплохим (забегая вперед: он, как и многие документы, не без проблем, отчасти субъективных, но об этом чуть позже).
Плюсы ТКП 290-2026
Плюс № 1
Из кодекса убрали всё, что касается приёмо-сдаточных, сертификационных испытаний и испытаний, связанных с декларированием средств защиты на соответствие требованиям технических регламентов ТР ТС 004/2011, ТР ТС 010/2011, ТР ТС 019/2011, ТР ТС 020/2011. Это восстановило стройность документа и его прикладной характер, так как регулирование требований Технических регламентов уже выполнено Национальным и наднациональным законодательством и Международными договорами Республики Беларусь. Требования Технических регламентов будут выполнены независимо от того, продублированы они в ТКП или нет. Следовательно, дублировать это в добровольном ТКП нет смысла, и на практике это только запутывало пользователей (хотя на примере ТКП 290-2023 запутались даже сами авторы).
Плюс № 2 (связан с первым)
В ТКП 290-2026 остались требования только к ЭКСПЛУАТАЦИИ средств защиты, то есть к правилам применения, порядку содержания и дополнены порядком проведения испытаний (что наиболее интересно для лабораторий и об этом следующий пункт).
Плюс № 3
ТКП 290-2026 в области своего применения декларирует, что устанавливает методы эксплуатационных испытаний средств защиты. И действительно, в разделах 9 и 15 написано то, что без лишних придирок можно отнести к методу испытаний. Это лучшее, что разработчики могли включить в кодекс. Восторг!
Что это значит? Это значит, что лабораториям больше не нужны отдельные методики измерений.
Примечания:
1) Руководствуясь требованиями п. 7.2.1.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 (в СТБ 2602-2021 такого требования нет, но тем не менее), я бы рекомендовал написать внутреннюю инструкцию с четким описанием последовательности действий при проведении испытаний для обеспечения непротиворечивого понимания порядка испытаний. Разработчики ТКП 290-2026 не могли (да и не ставили себе такой цели, «спасибо» уже хотя бы только за написанное) описать и учесть все нюансы испытаний на конкретной испытательной установке.
2) Лабораториям, аккредитованным по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, необходимо будет дополнительно разработать методику расчета неопределенности.
Если методика испытаний/измерений у вас уже есть – продолжайте смело ею пользоваться, но если её нет, то минимум один камень (правильнее сказать «булыжник») с ваших плеч снят.
Плюс № 4
Скорректированы требования к испытаниям:
— перчаток диэлектрических – больше НИКАКОГО ГОСТ 12.4.307-2016 с его вымачиванием перчаток в воде, сушильными шкафами, вытяжными системами, денситометрами, барометрами и прочим, что в условиях эксплуатационных испытаний не имеет здравого смысла. Теперь только 6 кВ (для класса 00 – 2,5 кВ) в течение 1 минуты и ток утечки не более 6 мА;
— обуви диэлектрической – особых изменений не произошло, просто исключили ГОСТ 13385-78 и скорректировали условия испытаний: для бот – 15 кВ, для галош – 3,5 кВ, ток утечки до 7,5 мА и до 2 мА соответственно;
— указателей напряжения – поправили описку (или несусветную «глупость», кому как угодно): порог зажигания ДО 50 В;
— штанг измерительных – нормы теперь такие же, как у электроизолирующих штанг. Правда, лично мне не понятно, какая норма установлена для электроизолирующей штанги, например, в 50 кВ? На мой взгляд, если буквально читать кодекс, то норма отсутствует (напишите мне, если я не прав);
— убрали дополнительное нормирование для средств защиты, работающих в условиях с повышенной влажностью.
Остальные нормы остались без изменений. Стоит отметить, что теперь нормы в ТКП 290-2026 являются обязательными, а не рекомендуемыми, как это было в ТКП 290-2023.
Плюс № 5
Наряду с ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 упоминается и СТБ 2602-2021. Теперь споров о том, могут ли организации, осуществляющие испытания средств защиты, строить свою систему менеджмента в соответствии с СТБ 2602-2021, должно стать меньше.
Плюс № 6
ТКП 290-2026 не определяет эксплуатационные испытания средств защиты как испытания в сфере законодательной метрологии (как и предыдущий ТКП 290-2023, о чём мы писали ранее).
Плюс № 7
ТКП 290-2026 не устанавливает обязательность аккредитации для проведения эксплуатационных испытаний средств защиты (технически он этого и не может сделать), как и предыдущий ТКП 290-2023, о чём мы также писали ранее.
Изменение ТКП 290-2026, на которые стоит обратить внимание
Нейтральное изменение №1
Согласно ТКП 290-2026, электрические испытания проводятся при температуре (25±10) °C. В ТКП 290-2023 требование было (25±15) °C, за исключением отдельных случаев.
Нейтральное изменение №2
Изменилась нумерация приложений. В ТКП 290-2010 нормы и сроки эксплуатационных электрических испытаний средств защиты были указаны в приложении Е, в ТКП 290-2023 – в приложении Ж, в ТКП 290-2026 мы возвращаемся к приложению Е. Это не критично. Единственное – лабораториям нужно держать руку на пульсе при выдаче протоколов испытаний, чтобы случайно не перепутать ссылки на верное приложение, особенно для постоянных клиентов, чьи протоколы испытаний составляются на основе предыдущих шаблонов.
Нейтральное изменение №3
Согласно п. 6.5 ТКП 290-2025 появился важный принцип: если в инструкции завода-изготовителя установлены более жесткие требования, чем в ТКП, нужно следовать требованиям изготовителя. Если требования изготовителя менее жесткие — следовать требованиям ТКП. На мой взгляд логичное и правильное требование. И, надеюсь, этот пункт не поставит под удар все стремления авторов ТКП к упорядочиванию требований.
Нейтральное изменение №4
В ТПК 290-2026 выделены дополнительные средства защиты — изолирующие вставки (вкладыши) грузоподъемных машин и механизмов (новый подраздел 10.16). Появились требования к их эксплуатационным испытаниям в соответствии с рекомендациями изготовителя
Нейтральное изменение №5
Изменена периодичность испытаний (при этом очень странно, это очень похоже на описку):
— накладки электроизолирующие жесткие по ТКП 290-2023 периодичность испытаний 1 раз в 24 месяца, по ТКП 290-2026 периодичность испытаний 1 раз в 12 месяцев;
— накладки электроизолирующие гибкие и покрывала из полимерных материалов по ТКП 290-2023 периодичность испытаний 1 раз в 12 месяцев, по ТКП 290-2026 периодичность испытаний 1 раз в 24 месяца.
Нейтральное изменение №6
Таблица с нормами – приложение Е ТКП 290-2026 дополнена нормами по испытанию пропиленовых электроизолирующих канатов, дополнен пункт по испытанию канатов (п. 10.10.2), в ТКП 290-2023 требования к испытанию канатов отсылали к документации производителя.
Нейтральное изменение №7
В схеме электрических испытаний гибкой изолирующей накладки (п. 10.15.2.2, рисунок 5.б) немного запутались в указателях и схемах подключения электродов. Думаю, что опытная лаборатория поймет в чем нестыковка и не сделает ошибку при сборке испытательного стенда.
1 – испытательный трансформатор; 2 – верхний (наружный) электрод;
3 – изолирующее покрытие или накладка; 4 – нижний (внутренний) электрод;
5 – миллиамперметр
Остается надеется, что проверяющим и контролирующим организациям, в том числе органу по аккредитации, удастся доказать очевидность описки в схеме испытаний.
Минусы ТКП 290-2026.
Не обошлось и без очевидных минусов. Некоторые тянутся уже 15 лет (ещё с ТКП 290-2010), а некоторые – новации современной мысли.
Минус № 1
Если область аккредитации лаборатории выполнена не по новой форме, то лабораториям придется вносить изменения в область аккредитации и снова тратить деньги.
Минус № 2 (стар как мир)
Приложение В.1 «Форма журнала электрических испытаний средств защиты» осталась обязательной. Этот журнал максимально не функционален: в нём отсутствуют графы для регистрации условий испытаний (температуры и относительной влажности окружающей среды, температуры воды в ванной), напряжения индикации, времени испытаний, испытательных напряжений при необходимости деления средства защиты на участки, и другое. Возможно, кто-то посчитает, что я придираюсь, но мы постоянно испытываем сложности при оценке со стороны органа: одни эксперты требуют не менять форму журнала и дописывать примечания, через год другие требуют переделывать форму (мол, «обязательная» форма означает, что эти графы обязательны, а дополнять можно), ещё через год – «возвращайте всё назад, форма обязательная». Хорошо хоть форма протокола – рекомендуемая.
Минус № 3 (нововведение)
В п. 9.9 ТКП 290-2026 требование к контролю местных нагревов после испытаний средств защиты из твердых органических материалов изменено с «проверяются ощупыванием» на «проверяются бесконтактным средством измерений».
Я знаю, что разработчики тут не виноваты. Уверен, что это требование включено, вероятнее всего, после метрологической экспертизы.
Сама по себе замена субъективного метода на объективный инструментальный — шаг вперед. Однако в текущей редакции это требование технически не реализуемо без серьезных доработок:
— ТКП не устанавливает методику выполнения измерений бесконтактным прибором: не регламентирован коэффициент излучения (для органических материалов он сильно различается и зависит от состояния поверхности), расстояние до объекта и время измерения после снятия напряжения (температура спадает экспоненциально, и задержка в 5–10 секунд дает совершенно иные показания).
— отсутствуют критерии оценки. Какая разница температур считается «нагревом»? +1 °С или +15 °С? Без числового порога цифра на дисплее прибора не имеет правового и технического смысла — это просто констатация факта, что прибор что-то измерил.
— ранее применявшееся ощупывание позволяло оценить не столько абсолютную температуру, сколько выявить локальные градиенты (перепады между соседними участками поверхности), что для материалов с низкой теплопроводностью (органических) часто более информативно. Принудительная замена на какой-то бесконтактное СИ без учета этой физики и без разработки четкой измерительной процедуры делает новый пункт формальным и невыполнимым для лабораторий.
Введение требования о применении бесконтактных средств измерений без сопутствующей регламентации методики измерений и критериев оценки результатов ставит испытательные лаборатории перед фактом неисполнимости нового пункта. До тех пор, пока в ТКП 290-2026 или в отдельном отраслевом документе не появится четкий алгоритм:
— с установленным коэффициентом излучения для каждого типа материала;
— с нормируемым расстоянием и углом визирования;
— с указанием допустимого порога перепада температур, —
любые показания бесконтактных приборов будут носить характер формальной фиксации цифры, не имеющей метрологической ценности. Фактически лаборатории будут вынуждены нести необоснованные финансовые затраты на закупку СИ и их регулярную поверку/калибровку, тогда как реальная информативность контроля без критериев оценки остается нулевой. Это противоречит самой идее повышения объективности испытаний и создает лишь видимость технического оснащения, не влияя на безопасность.
И последнее для размышления
Согласно требованию приложения Е ТКП 290-2026 (в старой версии ТКП 290-2023 это приложение Ж) у указателей напряжения до 1000 В испытываются: корпуса повышенным напряжением, схему повышенным напряжением, измеряют ток через указатель, и определяют порог зажигания (с нормой в 50 В переменного напряжения). А вот согласно требованиям п. 10.5.6.3 ТКП 290-2026 и п. 10.5.9.3 ТКП 290-2023 напряжение индикации указателей напряжения до 1 000 В не должно превышать 50 В переменного тока и (или) 120 В постоянного тока, и помимо прочего также в указателях напряжения без автономного источника питания, в которых предусмотрен режим проверки целостности цепей, напряжение на контактах-наконечниках (в данном режиме) не должно превышать 12 В. Мне не понятно почему согласно практике не проверяют в указателях порог зажигания при постоянном напряжении и не проверяют напряжение на контактах-наконечниках в режиме «проверки целостности цепей».
Выводы о ТКП 290-2026
Подводя итог анализу ТКП 290-2026, можно с уверенностью сказать: перед нами качественно проработанный документ, который разработчикам однозначно удался.
Несмотря на отдельные шероховатости (куда же без них в таком объемном документе), общая направленность изменений вызывает однозначное одобрение. Разработчики проделали колоссальную работу: они не просто переписали кодекс, а кропотливо собрали и обобщили многолетнюю практику эксплуатационных испытаний, учли критику предыдущей версии и, самое главное, — услышали голос лабораторного сообщества.
Особого внимания заслуживает тот факт, что ТКП 290-2026 наконец-то вернул себе статус прикладного документа. Исключение всего, что связано с приемо-сдаточными и сертификационными испытаниями, восстановило его стройность. А корреккция норм и закрепление в кодексе методов испытаний (разделы 9 и 15) стало настоящим подарком для лабораторий.
Безусловно, без ложки дёгтя не обошлось. Форма журнала электрических испытаний так и осталась пережитком прошлого, а новый пункт о контроле нагрева бесконтактными средствами измерений вызывает вопросы с точки зрения реализации. Однако эти недочеты не носят системного характера и, при желании, могут быть легко устранены путем выпуска разъяснений или методических рекомендаций.
Документ стал понятнее, человечнее и действительно удобнее в ежедневной работе. Разработчикам — благодарность за проделанный труд и за то, что они наконец-то избавили испытателей от необходимости воевать с сушильными шкафами, барометрами и прочими «радостями» ГОСТ 12.4.307-2016. С введением ТКП 290-2026 работать станет легче и проще, что в конечном итоге и есть главная цель любого технического нормотворчества.
Мы знаем, что нас читают лучшие специалисты. И мы ценим Ваше мнение. Если у вас есть идеи, как дополнить или углубить разбор, — давайте обсудим. Напишите нам, и вместе мы сделаем этот обзор еще лучше.
Если у Вас есть вопросы по ТКП 290-2026 — Вы можете задать их нам.